Какой электрокотёл купить для отопления зимней теплицы 

Какой электрокотёл купить для отопления зимней теплицы 

Хотим купить электро-водогрейный котёл с возможностью подключения к системе тёплый пол для обогрева зимней теплицы из поликарбоната. Подскажите, какой котёл лучше справится с этой функцией. Размер теплицы 35 м 2 , высота 2 м. Хотелось бы индукционный, т.к. у него много плюсов несмотря на высокую стоимость. Но может есть какая-то альтернатива?

Про мощность котла

Уж простите, но ваш пост сродни вопросу «хочу погулять, какую одежду мне надеть»? Чтобы посоветовать трусики или дублёнку, нужно знать, зима на улице или лето, жара или мороз, солнце или дождь. То же и с теплицей. Где вы живёте, в Краснодарском крае или на Северном Урале? Каким сотовым поликарбонатом крыта теплица? Самым дешёвым 4 мм (теплопроводность 3,8 Вт/(м·K)) или 25 мм (1,6 Вт/(м·K))? Как греть собираетесь: только лишь весной, чтобы рассаду выгнать или круглый год желаете иметь свежие овощи? Какую температуру необходимо поддерживать? Средняя высота теплицы какова — отапливаем ведь не площадь, а объём? Какие у неё пропорции, площадь пола не имеет значения, тепло теряется через наружные стены — именно их площадь нужно знать. Как ориентировано сооружение по сторонам света, попадают ли зимой прямые солнечные лучи? Так как ничего этого мы не знаем, никакого совета по мощности котла мы вам дать не можем.

Информация для общей ориентации: в довольно тёплой Волгоградской области для круглогодичного отопления промышленных теплиц, крытых сотовым поликарбонатом толщиной 8 мм, используются системы отопления (не электрические, конечно) из расчёта 0,25 кВт/м2. Для весенней выгонки рассады при эксплуатации с конца марта потребность снижается до 0,085 кВт/м2.

Про индукцию

Индукционный котёл не имеет абсолютно никаких преимуществ перед обычными, оснащёнными ТЭНами. Все разговоры об этом — фантазии маркетологов и продавцов с целью втюхать свой товар доверчивым покупателям. Процент электроэнергии, переходящей в тепловую форму, практически схож у всех типов нагревательных приборов. Не равняйте котлы с кухонными плитами — действительно, индукционная поверхность экономичнее стальных «блинчиков», отсутствуют потери на передачу тепла через поверхность плиты к посуде, пятно нагрева точно соответствует размеру кастрюли, не имеет значения плотность прилегания. В отопительных котлах сразу нагревается теплоноситель, промежуточных элементов нет. Нет и преимуществ, КПД у котлов одинаковый. Остальные «аргументы» по поводу надёжности, безопасности также высосаны из пальца. Из недостатков: повышенный износ обмотки из-за межвитковых замыканий, повышенное старение изоляции, вибрация при нагреве, трудоёмкий ремонт.

Обратите внимание — все зарубежные и солидные отечественные производители собирают котлы только на ТЭНах, хотя SIEMENSи прочих отсталыми в техническом плане их не назовёшь. За индукционные котлы просят денег больше, чем за обычные. Сравнивать нужно не абстрактную стоимость, а комплектацию, в том числе тип автоматики управления, наличие насоса, пускозащитной арматуры, группы безопасности и т.д. Вывод: переплачивать за индукционный котёл не видим смысла.

Индукционная система нагрева

Индукционные системы нагрева отнюдь не являются новинкой, более 70 лет применяются в промышленности, но лишь некоторые отечественные кулибины предлагают их использовать для отопления зданий

котёл полностью укомплектован

Электрокотёл на ТЭНах, полностью укомплектован, адекватно управляется

Про эффективность различных систем электрообогрева

Что касается обогрева электричеством — более экономичными являются системы прямого обогрева: тепловентиляторы, конвекторы, греющие кабели и плёночные тёплые полы. Меньшая эффективность водяной системы с электрокотлом объясняется потерями на доставку теплоносителя: преодоление гидравлического сопротивления жидкости, работу циркуляционного насоса. Лучшие показатели имеют тёплые полы за счёт оптимального распределения температуры. Как обеспечить их безопасную эксплуатацию в теплице — отдельный вопрос. Но разница между различными типами электрообогрева невелика, речь идёт лишь о нескольких процентах.

Тёплый пол в теплице

http://vasha-teplitsa.ru/wp-content/uploads/2014/05/banya18430.jpg — Тёплый пол с помощью греющего кабеля в теплице устроить вполне реально. От возможного повреждения его можно защитить проложенной сверху прочной сеткой

Про экономику сельского хозяйства

Обогрев теплицы электроэнергией — вещь отнюдь недешёвая. В агропромышленном секторе такие решения не применяются, нерентабельно. Не вы первый загорелись подобной идеей, но если интересует экономическая сторона вопроса, посчитайте затраты и сравните с возможными выгодами. Все ваши предшественники отказались от мысли отопления теплиц электроэнергией, намного дешевле овощи и фрукты покупать.

сравнение стоимости установки отопительного оборудования

Для сравнения — сравнение стоимости установки отопительного оборудования, использующего различные источники энергии., использующего различные источники энергии

эксплуатационные затраты

И эксплуатационные затраты. Данные приведены для Московской области, в конкретной местности стоимость твёрдого топлива может быть намного ниже. Отопление электричеством при низких первоначальных затратах крайне дорого в использовании

Про альтернативы

Альтернативы, конечно же, есть:

  • Использовать иные, не столь дорогие виды топлива. При наличии ресурсной базы дешевле всего обойдется твёрдое топливо: дрова, уголь. Пеллеты имеют смысл, лишь если предприятие по их производству находится неподалёку. Стоят они недорого, в отличие от других видов твёрдого топлива позволяют полностью автоматизировать процесс горения, но из-за малого объёмного веса доставка обходится в хорошую копейку. Выигрышный вариант — найти источник поставок отработанных технических масел. Природный газ — удобно и относительно недорого, но, похоже, ваше подворье не газифицировано. Сжиженный газ — невыгодно, особенно с учётом установки газгольдера. На грани рентабельности находится отопление нефтяным печным топливом (маслом). Дизельное топливо однозначно не окупится, уйдёте в серьёзный минус.
эффективный способ обогрева теплицы

Дровяная печь — хлопотный, но самый дешёвый и достаточно эффективный способ обогрева теплицы. Для более равномерного распределения тепла рядом стоит вентилятор

  • Использовать возобновляемые источники тепла. Тепловой насос вряд ли себя оправдает, эксплуатация обходится крайне дёшево, зато само оборудование стоит очень дорого. Во многих странах Европы государство дотирует подобные установки, у нас такая практика отсутствует.
отопление теплицы

Тепловой насос — экологично, экономично в эксплуатации, но очень дорого в установке

Есть смысл обратить внимание на систему обогрева вегетария Иванова, о котором можно почитать в серии научно-популярных книг «Умный огород» Курдюмова либо на его сайте: http://kurdyumov.ru/knigi/teplica/teplica08.php. Нельзя сказать, что это уж очень эффективно, но всё же какая-то экономия.

Обустройство небольшой теплицы с использованием всех элементов солнечного вегетария Иванова вряд ли имеет смысл. Гелиопанели, автоматика управления шиберами вряд ли себя окупит. Но расположение теплицы на южном склоне, глухая утеплённая северная стена и грунтовый теплообменник — здравые идеи. А шиберы и вручную можно повернуть. Благодаря постоянному движению воздуха, поток которого создают вентиляторы, днём тепло аккумулируется в грунте, ночью энергия отдаётся обратно. Такое решение не повысит среднесуточную температуру в теплице, но поможет нивелировать разницу между дневными и ночными показателями. В качестве теплообменника также можно использовать ёмкости, заполненные камнями либо водой

вегетарий Иванова

Устройство вегетария Иванова

  • Если теплица ещё не возведена, стоит применить рациональные строительные решения, снижающие теплопотери и позволяющие эффективнее использовать солнечную радиацию: правильно сориентировать теплицу на солнечную сторону; пристроить её к южной стороне дома; сделать северную сторону глухой, хорошо утеплить и облицевать изнутри отражающим материалом, фольгой; частично заглубить в грунт; предусмотреть возможность установки в холодный период дополнительного слоя парниковой плёнки и т.д.
теплица

Комплекс нехитрых мер, применённых при строительстве, позволит сократить расходы на отопление теплицы в 1,5-2 раза

устройство теплой теплицы

Частичное (на 0,5-1,5 м) заглубление теплицы в грунт себя оправдывает. Солнечный свет в достаточном количестве проникает через крышу, стены следует хорошо утеплить и облицевать фольгой

пленочная теплица

На фото хорошо видны свёрнутые к коньку теплицы дополнительные рулоны плёнки, которые разворачивают в морозы

  • Применять традиционные методы подогрева теплиц, например, заложенная с осени смесь навоза и соломы преет всю зиму, выделяя немало тепла.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 241 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...


Добавление комментария